DINSDAG 18 AUGUSTUS 2026
Gouden visolie capsules met omega-3 vetzuren naast een glazen pot op een witte achtergrondgegenereerd door AI

Visolie bijwerkingen: wat zegt de wetenschap echt?

Jaarlijks wordt er wereldwijd meer dan 100.000 ton visolie geconsumeerd – een miljardenindustrie die steunt op de aanname dat omega 3-vetzuren goed zijn voor het hart. Maar wat laat actueel wetenschappelijk onderzoek nu echt zien? De feiten schetsen een ontluisterend beeld: meta-analyses met ruim 112.000 deelnemers tonen aan dat supplementen met visolie “weinig tot geen effect” hebben op de gezondheid van het hart en de levensverwachting. Tegelijkertijd waarschuwen consumentenorganisaties voor aanzienlijke kwaliteitsproblemen: 24 tot 92% van alle visoliecapsules overschrijdt de veiligheidsnormen voor oxidatiewaarde en oxidatieproducten, en 70% bevat minder EPA en DHA dan op het etiket staat. In dit artikel gaan we dieper in op de visolie bijwerkingen, mogelijke verontreinigingen en wat je als consument écht moet weten.

Belangrijkste inzichten

  • Visolie-industrie is een miljardenbusiness: Jaarlijks wordt meer dan 100.000 ton visolie geconsumeerd – mede door aanbevelingen van cardiologische verenigingen voor hoogrisicopatiënten is dit uitgegroeid tot een miljardenmarkt.
  • JAMA 2012 als keerpunt: Een systematische meta-analyse onder 68.680 patiënten vond GEEN beschermend effect op de algehele sterfte, hartdood, plotselinge hartdood, hartinfarcten of beroertes.
  • Cochrane 2018 bevestigt: 79 studies met 112.059 deelnemers tonen aan dat EPA en DHA “weinig tot geen effect hebben op sterfte en cardiovasculaire gebeurtenissen” (hoge kwaliteit van bewijs).
  • Eskimomythe ontkracht: Het idee dat de Inuit dankzij een visrijk dieet beschermd zouden zijn tegen hart- en vaatziekten blijkt wetenschappelijk niet houdbaar – het is een hardnekkige mythe.
  • Enorme kwaliteitsproblemen: 24 tot 92% van alle omega 3-voedingssupplementen overschrijdt vrijwillige industrienormen voor oxidatieproducten. In de VS overschreden alle drie de bestverkochte merken de aanbevolen grenswaarden.
  • 70% verkeerd geëtiketteerd: Volgens USDA-onderzoek bevat ruim 70% van de visoliecapsules minder EPA en DHA dan op de verpakking staat vermeld. Nog verontrustender zijn de niet-vermelde verontreinigingen.
  • Geoxideerde visolie brengt gevaren met zich mee: Dierproeven laten zien dat chronische blootstelling kan leiden tot ontstekingen, orgaantoxiciteit en versnelde aderverkalking. Langetermijnstudies bij mensen ontbreken vanwege ethische bezwaren.
  • Verhoogd risico op boezemfibrilleren: Hooggedoseerde visoliecapsules kunnen bij mensen met aanleg voor hartritmestoornissen het risico op atriumfibrilleren verhogen.
  • Veelvuldige verontreinigingen: PAK’s (kankerverwekkend), dioxines en pcb’s hopen zich op in visolie door bioaccumulatie. Ook bij algenoliecapsules bleken 3 van de 8 geteste producten ernstig vervuild met minerale oliën (MOSH: 100 tot 400 keer boven de richtwaarde).
  • Advies van het Voedingscentrum: Het Voedingscentrum adviseert om wekelijks 1 portie (vette) vis te eten (circa 200–250 mg EPA en DHA per dag) via voeding in plaats van supplementen – met 100 gram haring krijg je al snel 3.000 mg binnen.

Is visolie gezond? Wat het doet in je lichaam

Omega 3-vetzuren – in het bijzonder EPA (eicosapentaënzuur) en DHA (docosahexaënzuur) – zijn meervoudig onverzadigde essentiële vetzuren die het lichaam niet zelf in voldoende mate kan aanmaken. In theorie worden hier veel positieve effecten aan toegeschreven: fabrikanten claimen dat ze bijdragen aan een normale werking van het hart en de hersenen, het immuunsysteem ondersteunen, ontstekingen remmen en een gunstige invloed hebben op het bloedverdunnend effect en de vloeibaarheid van het bloed.

Het Voedingscentrum en de Gezondheidsraad bevelen dagelijks 200 tot 250 mg EPA en DHA aan ter preventie van hart- en vaatziekten. Deze hoeveelheid haal je eenvoudig uit één keer per week vette vis eten – 100 gram haring levert bijvoorbeeld al bijna 3.000 mg EPA en DHA. Maar hoe zit het met hooggedoseerde visoliecapsules, die vaak het viervoudige tot tienvoudige van deze dosering bevatten?

Wat in reclames zelden wordt verteld, is dat de theoretische werking van omega 3-vetzuren berust op biochemische mechanismen die in reageerbuizen en laboratoria zijn aangetoond. De doorslaggevende vraag is echter of deze effecten zich in klinische studies bij mensen daadwerkelijk vertalen in meetbare gezondheidsvoordelen. En precies daar wringt de schoen bij de afweging van visolie voordelen nadelen.

Het wetenschappelijke keerpunt: JAMA- & Cochrane-onderzoeken

De wetenschappelijke consensus rond visoliesupplementen is de afgelopen 15 jaar ingrijpend veranderd. Een toonaangevende meta-analyse die in 2012 verscheen in het prestigieuze tijdschrift Journal of the American Medical Association (JAMA) vormde het definitieve keerpunt.

JAMA 2012: 68.680 patiënten – Geen effect

Het systematische overzichtsonderzoek van Rizos et al. analyseerde 20 gerandomiseerde klinische studies met in totaal 68.680 patiënten. Daarbij werden 7.044 sterfgevallen, 3.993 sterfgevallen door hartziekten, 1.150 plotselinge sterfgevallen, 1.837 hartinfarcten en 1.490 beroertes onder de loep genomen. De uitkomst was onomstotelijk:

  • Algehele sterfte: Relatief risico (RR) 0.96 – geen afname
  • Hartdood: RR 0.91 – geen significante beschermende werking
  • Plotselinge dood: RR 0.87 – geen effect
  • Hartinfarct: RR 0.89 – geen preventieve werking
  • Beroerte: RR 1.05 – zelfs een licht verhoogd risico

De conclusie van de onderzoekers luidde: “Suppletie met omega-3 PUFA’s was niet geassocieerd met een lager risico op algehele sterfte, hartdood, plotselinge dood, een hartaanval of een beroerte.”

Cochrane 2018: 112.059 deelnemers bevestigen het ontbreken van effect

De meest omvangrijke systematische review tot nu toe werd in 2018 gepubliceerd door Cochrane. Abdelhamid et al. analyseerden 79 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken met in totaal 112.059 deelnemers over periodes van 12 tot 72 maanden. De kwaliteit van het bewijs werd beoordeeld als matig tot hoog – en de resultaten waren uiterst nuchter:

Een verhoogde inname van EPA en DHA liet weinig tot geen effect zien op:

  • Algehele mortaliteit (RR 0.98, hoge bewijskracht)
  • Cardiovasculaire sterfte
  • Cardiovasculaire incidenten
  • Sterfte door coronaire hartziekten
  • Beroertes

Het enige meetbare effect was een daling van de triglyceriden met ongeveer 15% (dosisafhankelijk). Deze biochemische verbetering in het bloed vertaalde zich echter niet in klinische winst, zoals een langere levensverwachting of minder hartaanvallen.

De auteurs concludeerden samenvattend: “Matig tot kwalitatief hoogstaand bewijs suggereert dat het verhogen van EPA en DHA weinig of geen effect heeft op sterfte of cardiovasculaire gezondheid.”

Visolie bijwerkingen: wat zijn de bijwerkingen van visolie?

Als visoliecapsules geen aantoonbaar therapeutisch nut hebben, zijn ze dan in ieder geval onschadelijk? Helaas niet. Zowel consumentenorganisaties als medische vakpublicaties waarschuwen voor aanzienlijke risico’s, vooral bij hooggedoseerde voedingssupplementen.

Boezemfibrilleren: verhoogd risico op hartritmestoornissen

Uit cardiologische waarschuwingen blijkt dat hooggedoseerde omega 3-capsules het risico op boezemfibrilleren (atriumfibrilleren) bij mensen met aanleg voor hartritmestoornissen kunnen verhogen. Boezemfibrilleren is een serieuze aandoening die de kans op een beroerte aanzienlijk vergroot.

De paradox is duidelijk: een supplement dat bedoeld is om hart- en vaatziekten te voorkomen, vergroot bij bepaalde risicogroepen juist de kans op gevaarlijke complicaties.

Visolie capsules nadelen en klachten bij overdosering

Gezondheidsinstanties waarschuwen voor merkbare risico’s bij overdosering van omega 3-producten (meer dan 1,5 gram EPA/DHA per dag):

  • Misselijkheid en oprispingen: Veelvoorkomende klachten bij visoliecapsules, vaak gepaard met een vieze vissmaak of braken.
  • Verstoorde bloedsuikerspiegel bij diabetici: Moeite met het stabiel houden van de glucosespiegels.
  • Verhoogde vatbaarheid voor infecties: Met name bij ouderen is een verminderde afweer waargenomen.
  • Visachtige lichaamsgeur: Uitscheiding via de poriën van de huid en ademgeur.
  • Spijsverteringsproblemen: Diarree, winderigheid, een opgeblazen gevoel en buikpijn.

Het structurele probleem: doordat omega 3-vetzuren volgens de Europese richtlijnen voor voedingssupplementen onder ‘overige stoffen’ vallen, geldt er geen strenge farmaceutische controle. Er is geen verplichte voorafgaande keuring op zuiverheid, werkzaamheid of ongewenste visolie bijwerkingen voordat een product in de schappen belandt.

Kwaliteitsproblemen: verontreinigingen en oxidatie

Naast de ontbrekende effectiviteit en directe bijwerkingen speelt er een derde groot probleem: de alarmerende kwaliteit en zuiverheid van veel visoliesupplementen op de markt.

24 tot 92% overschrijdt de veiligheidsnormen

Internationale tests hebben aangetoond dat 24 tot 92% van alle commerciële omega 3-supplementen de vrijwillige kwaliteitsstandaarden voor oxidatieproducten overschrijdt. Bij een Amerikaanse steekproef bleken alle drie de bestverkochte merken de aanbevolen maximale oxidatiewaarde ruimschoots te overschrijden.

Wat betekent oxidatie precies? Omega 3-vetzuren zijn uiterst instabiel en reageren snel met zuurstof. Hierbij treedt ranzigheid op en ontstaan oxidatieproducten zoals aldehyden, ketonen en peroxiden. Deze geoxideerde, ranzige vetten kunnen schadelijk zijn voor je gezondheid.

Dierproeven tonen aan: geoxideerde visolie stimuleert ontstekingen

Onderzoek bij proefdieren wijst uit dat chronische inname van geoxideerde visolie ontstekingsreacties kan aanjagen, toxisch is voor organen en aderverkalking kan versnellen – precies het tegenovergestelde van waarvoor mensen visolie slikken.

Langetermijnonderzoek bij mensen ontbreekt echter. Ironisch genoeg worden dergelijke studies om ethische redenen niet uitgevoerd: het is immers onverantwoord om proefpersonen doelbewust bloot te stellen aan toxische, ranzige vetten. Desondanks vindt dit experiment dagelijks plaats in de keukenkastjes van miljoenen consumenten.

Verontreinigingen: PAK’s, dioxines, pcb’s en minerale olie

Onafhankelijke tests wijzen regelmatig op de aanwezigheid van schadelijke stoffen in visoliecapsules:

  • Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK’s): Komen in visolie terecht via bioaccumulatie in de mariene voedselketen (van algen naar vette vis). PAK’s zijn kankerverwekkend.
  • Dioxines en pcb’s: Persistente organische milieuverontreinigende stoffen die zich ophopen in visvet. Zelfs zogeheten ‘gezuiverde’ visoliën kunnen sporen bevatten.
  • Zware metalen: Kwik, lood en cadmium afkomstig uit zeevervuiling.

Opvallend genoeg laten ook algenoliecapsules, die vaak worden aangeprezen als een zuiver alternatief, ernstige tekortkomingen zien. Uit laboratoriumtests bleken 3 van de 8 geteste algenolieproducten extreem hoge concentraties verzadigde minerale koolwaterstoffen (MOSH) te bevatten: meetwaarden van 1.300 mg/kg en 5.300 mg/kg. De huidige Europese richtwaarde voor plantaardige oliën en vetten bedraagt 13 mg/kg – een overschrijding met een factor 100 tot 400!

70% bevat minder dan beloofd

Uit een studie van het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) bleek dat meer dan 70% van de visoliecapsules minder EPA en DHA bevat dan op het etiket staat aangegeven. Als consument betaal je dus voor actieve stoffen die simpelweg niet in de beloofde concentratie aanwezig zijn.

Nog zorgwekkender dan wat er ontbreekt, is wat er niet op het etiket wordt vermeld: toxische afbraakproducten, een te hoge oxidatiewaarde, verzadigde vetten en chemische reststoffen.

Hoe wordt visolie gemaakt?

Om te begrijpen waarom verontreiniging en ranzigheid bijna onvermijdelijk zijn, is het goed om naar het productieproces van visolie te kijken:

Stap 1: Visvangst en grondstoffen

Het overgrote deel van de wereldwijde visolieproductie is afkomstig uit één regio: de westkust van Zuid-Amerika. Daar worden op industriële schaal kleine vissen zoals ansjovis gevangen en verwerkt. Het oxidatieproces begint direct na de vangst zodra de vis in contact komt met zuurstof.

Stap 2: Extractie en verhitting

De vissen worden gekookt en geperst om de olie te scheiden. Dit gebeurt onder hoge temperaturen, waardoor de oxidatie van de kwetsbare vetzuren in een stroomversnelling raakt. Hoewel moderne fabrieken proberen onder stikstofatmosfeer te werken, kiezen veel producenten vanwege de kosten voor eenvoudigere methoden.

Stap 3: Destillatie en “zuivering”

Om residuen van pcb’s, dioxines en zware metalen te reduceren, ondergaat de olie een industrieel destillatieproces. Zelfs na deze raffinage blijven er vaak minimale sporen achter. Bovendien zorgt de benodigde hitte tijdens dit proces voor het ontstaan van nieuwe oxidatieproducten.

Stap 4: Concentratie (bij hooggedoseerde supplementen)

Natuurlijke visolie bevat van nature ongeveer 30% EPA en DHA. Hooggedoseerde visoliecapsules met 60 tot 90% concentratie ondergaan moleculaire destillatie en chemische omzetting om dit gehalte kunstmatig op te voeren. Elke extra bewerkingsstap vergroot het risico op beschadiging van de vetzuren.

Stap 5: Inkapseling en bewaring

De olie wordt afgevuld in gelatine- of vegetarische capsules. Ook binnenin de capsule gaat het oxidatieproces langzaam door – zeker bij blootstelling aan licht, warmte of restzuurstof. Uit kwaliteitscontroles blijkt dat de houdbaarheidsdatum geen betrouwbare indicator is: veel capsules overschrijden de maximale oxidatiewaarde al 9 maanden vóór het verstrijken van de houdbaarheidsdatum.

Kortom: het industriële productieproces maakt het vrijwel onmogelijk om een volledig onbeschadigde, verse visolie in capsulevorm te leveren – tenzij er zeer kostbare productiemethoden onder continue inert gas en directe koelketens worden gehanteerd, wat bij reguliere massaproducten zelden gebeurt.

Wat is beter: visolie of algenolie? (Visolie voordelen en nadelen)

Gezien de problemen met visoliecapsules rijst de vraag: is algenolie een beter en veiliger alternatief?

Voordelen van algenolie

  • Duurzaamheid: geen overbevissing en geen bijvangstproblematiek
  • Veganistisch: ideaal voor wie liever geen dierlijke producten gebruikt
  • Directe bron: vissen halen hun omega 3-vetzuren oorspronkelijk uit algen – algenolie benut dezelfde bron rechtstreeks, zonder de omweg via de vis
  • Minder ophoping van zware metalen: algen staan onderaan de voedselketen en accumuleren daardoor aanzienlijk minder schadelijke stoffen

Problemen en nadelen van algenolie

Toch blijken ook algenoliecapsules niet vrij van kwaliteitsgebreken:

  • Extreme verontreiniging met minerale oliën (MOSH): in labtests overschreden 3 van de 8 geteste producten de richtwaarden met een factor 100 tot 400
  • Oxidatie: ook algenolie oxideert snel, waardoor de ranzigheid toeneemt en de oxidatiewaarde verslechtert
  • Gebrek aan regulering: dezelfde struikelblokken als bij visoliecapsules – er geldt geen wettelijke controleplicht vooraf
  • Hogere aanschafprijs: de kweek en verwerking van algen maken de productie een stuk kostbaarder

Wetenschappelijke studies naar de effectiviteit

De gezaghebbende Cochrane-review onderzocht eveneens plantaardige bronnen van omega 3-vetzuren (zoals ALA uit lijnzaad en walnoten) en concludeerde: “Waarschijnlijk nauwelijks verschil in totale sterfte.” Grootschalige langetermijnstudies naar specifiek EPA en DHA uit algenolie ontbreken vooralsnog.

Conclusie: algenolie verdient vanuit ecologisch oogpunt en dierenwelzijn zeker de voorkeur, maar biedt geen automatische garantie op een superieure kwaliteit of werking. De fundamentele bezwaren (hoge oxidatiewaarde, gebrekkig toezicht op voedingssupplementen en het ontbreken van overtuigend bewijs tegen hart- en vaatziekten) blijven onverminderd van kracht.

De beste visolie en visolie bijwerkingen: een kritische blik

De vraag “Wat is de beste visolie?” veronderstelt dat voedingssupplementen met visolie überhaupt nuttig zijn voor je gezondheid. Kijkend naar het actuele wetenschappelijke bewijs is die basisaanname echter uiterst twijfelachtig.

Toch visolie capsules kopen? Nadelen en kwaliteitscriteria

Besluit je desondanks visoliecapsules aan te schaffen, let dan minimaal op de volgende punten om risico’s te beperken:

  • Onafhankelijke certificeringen: keurmerken zoals IFOS (International Fish Oil Standards), Friend of the Sea of strenge laboratoriumaudits
  • Onafhankelijke laboratoriumrapporten: actuele batchanalyses van externe laboratoria op zuiverheid, gehalte aan zware metalen en oxidatiewaarde (vertrouw niet uitsluitend op marketingclaims van het merk)
  • Triglyceridenvorm in plaats van ethylesters: natuurlijker van structuur en met een betere biologische beschikbaarheid
  • Donkere glazen verpakking: een donkere fles beschermt de kwetsbare vetzuren tegen licht en vertraagt oxidatie
  • Bewaren in de koelkast: lage temperaturen remmen het ranzig worden van de olie af
  • De geur- en smaaktest: een penetrante, ranzige vissmaak duidt op geoxideerde vetten en veroorzaakt sneller oprispingen
  • Transparant etiket: duidelijke vermelding van de exacte hoeveelheden EPA en DHA, de herkomst van de vis en de productiemethode

Maar zelfs de allerhoogste kwaliteit lost het onderliggende probleem niet op: overtuigend klinisch bewijs dat visolie beschermt tegen hart- en vaatziekten ontbreekt.

Waar visolie kopen – of kun je het beter laten staan?

Het eerlijke antwoord op basis van de huidige wetenschappelijke literatuur: er is geen medische rechtvaardiging voor het slikken van vrij verkrijgbare visoliesupplementen ter bevordering van de hartgezondheid. Uitgebreide meta-analyses tonen keer op keer aan dat er geen meetbare cardiovasculaire winst is.

Wat het Voedingscentrum adviseert: geef voorkeur aan verse voeding

Gezondheidsinstanties zoals het Voedingscentrum en de Gezondheidsraad adviseren om omega 3-vetzuren rechtstreeks uit volwaardige voeding te halen:

  • 1 portie vis per week (bij voorkeur vette vis zoals haring, zalm of makreel)
  • Plantaardige omega 3-bronnen: walnoten, lijnzaad, chiazaad en hennepzaad
  • Gezonde plantaardige oliën: lijnzaadolie, koolzaadolie en walnootolie

Met een gezond, gevarieerd voedingspatroon krijg je alle essentiële vetzuren binnen zonder de risico’s van oxidatie, verontreinigingen met zware metalen en eventuele visolie bijwerkingen door overdosering.

Mocht je toch willen suppleren: ga naar de apotheek

Heb je een gegronde reden om toch omega 3 bij te slikken (bijvoorbeeld bij een strikt plantaardig dieet zonder visconsumptie, of op uitdrukkelijk voorschrift van je behandelend arts)? Houd dan rekening met het volgende:

  • Apotheek boven drogist: bij de apotheek is de kans op streng gecontroleerde, gestandaardiseerde preparaten aanzienlijk groter
  • Deskundig medisch overleg: laat je bloedwaarden en vetzuurstatus bepalen voordat je met supplementen start
  • Beperk de dosering: de gangbare richtlijn van circa 200 tot 250 mg EPA en DHA per dag is ruim voldoende
  • Geneesmiddelen op recept: bij specifieke aandoeningen (zoals ernstige hypertriglyceridemie) zijn geregistreerde geneesmiddelen vele malen strenger gecontroleerd en gezuiverd dan gewone voedingssupplementen

Veelgestelde vragen

Zijn visoliecapsules goed voor je hart?

Nee. Grootschalige meta-analyses onder meer dan 112.000 deelnemers (waaronder de gezaghebbende Cochrane-review uit 2018) tonen aan dat EPA en DHA uit visoliesupplementen “weinig tot geen effect hebben op de totale sterfte of de cardiovasculaire gezondheid”. Ook een toonaangevende JAMA-studie onder 68.680 patiënten liet geen daling zien in het aantal hartinfarcten, beroertes of sterfgevallen door hartziekten. Het wetenschappelijke bewijs is op dit punt duidelijk.

Helpen omega 3-capsules een hartinfarct voorkomen?

Nee. Klinische studies laten geen preventief effect zien van omega 3-suppletie op het optreden van hartinfarcten. In de grote JAMA-meta-analyse lag het relatieve risico op 0,89, wat statistisch niet significant was. Zelfs bij patiënten die al eerder een hartinfarct hadden doorgemaakt, bood het slikken van visolie geen extra bescherming tegen nieuwe incidenten.

Is visolie gezond en wat zijn de bijwerkingen van visolie?

Dat ligt complex. Tussen de 24% en 92% van de geteste visoliecapsules overschrijdt de officiële normen voor oxidatie, en zo’n 70% bevat afwijkingen op het etiket. Gezondheidsinstanties waarschuwen voor bekende visolie bijwerkingen, zoals een verhoogd risico op boezemfibrilleren bij hoge doseringen, maag-darmklachten, vieze oprispingen, ontregeling van de bloedsuiker bij diabetes en een mogelijk bloedverdunnend effect. Bovendien worden er geregeld sporen van zware metalen, PCB’s en dioxines in aangetroffen. Onderzoek naar de langetermijneffecten van ranzige, geoxideerde visolie ontbreekt vanwege ethische bezwaren.

Wat blijkt uit wetenschappelijke studies over omega 3 en hart- en vaatziekten?

De belangrijkste overkoepelende studies (zoals JAMA 2012 en Cochrane 2018) tonen onomstotelijk aan dat vrij verkrijgbare supplementen met omega 3-vetzuren geen bescherming bieden tegen hart- en vaatziekten. Van vijf recente megastudies (ASCEND, OMEMI, STRENGTH, VITAL en REDUCE-IT) lieten er vier geen enkel meetbaar effect zien. Alleen REDUCE-IT rapporteerde een positieve uitkomst, maar die studie lag zwaar onder vuur omdat er minerale olie als placebo werd gebruikt. Cardiologen van het vermaarde Mount Sinai adviseren artsen dan ook met klem om te stoppen met het aanbevelen van deze commercieel gepromote visoliesupplementen.

Wissenschaftliche Quellen

  • Kris-Etherton PM, et al. “Fish consumption, fish oil, omega-3 fatty acids, and cardiovascular disease.” Circulation. 2002;106(21):2747-2757. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12438303/
  • Rizos EC, et al. “Association between omega-3 fatty acid supplementation and risk of major cardiovascular disease events: a systematic review and meta-analysis.” JAMA. 2012;308(10):1024-1033. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22968891/
  • Abdelhamid AS, et al. “Omega-3 fatty acids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease.” Cochrane Database Syst Rev. 2018;11(11):CD003177. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30521670/
  • Manson JE, et al. “Marine n-3 fatty acids and prevention of cardiovascular disease and cancer.” N Engl J Med. 2019;380(1):23-32. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30415637/
  • Nicholls SJ, et al. “Effect of high-dose omega-3 fatty acids vs corn oil on major adverse cardiovascular events in patients at high cardiovascular risk.” JAMA. 2020;324(22):2268-2280. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33190147/
  • Bhatt DL, et al. “Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia.” N Engl J Med. 2019;380(1):11-22. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30415628/
  • Mason RP, Sherratt SCR. “Omega-3 fatty acid fish oil dietary supplements contain saturated fats and oxidized lipids.” Biochem Biophys Res Commun. 2017;483(1):425-429. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27374391/
  • Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE). “Fisch jede Woche – Omega-3-Fettsäuren Empfehlungen.” www.dge.de
  • Verbraucherzentrale Deutschland. “Omega-3-Fettsäure-Kapseln: Sinnvolle Nahrungsergänzung?” www.verbraucherzentrale.de
  • Apotheken Umschau. “Omega-3-Fettsäuren: Wirkung, Tagesbedarf und Lebensmittel.” www.apotheken-umschau.de

Simon G. - GesundeFakten Redaktion