Spørgsmålet “tandtråd før eller efter tandbørste” har beskæftiget tandlæger og patienter i årtier. Mens over 80 % af folk ikke bruger tandtråd regelmæssigt, er der også uenighed blandt tandlæger om den optimale rækkefølge i mundhygiejnen. En randomiseret kontrolleret undersøgelse fra 2018 giver endelig et klart svar – med overraskende resultat.
Indholdsfortegnelse
- Vigtigste resultater
- Tandtråd: Mellem Evidens og Kontrovers
- Den rigtige rækkefølge: Studier fra 2018 – tandtråd før eller efter tandbørste
- Tandtråd – sådan gør du
- Tandtrådstyper: Voksede vs. ubehandlede – find den bedste tandtråd
- Hyppige problemer og løsninger
- Fluorid og kariesforebyggelse
- Videnskabelige kilder
Vigtigste resultater
- Optimal rækkefølge bekræftet: Randomiseret kontrolleret undersøgelse 2018 viser: ERST tandtråd, DEREfter tandbørstning giver mere plak‑reduktion og bedre fluorid‑retention mellem tænderne.
- Tandtråds‑evidens svag, men tilstede: Kun 3 ud af 11 studier fandt en signifikant gevinst ud over tandbørstning. Problemet: lav studiedesign‑kvalitet, ikke manglende effekt.
- Kontrovers i tandlægefaget: Kritikere sammenligner tandtråds‑tilhængere med “fladjords‑troere” – debatten fremhæver metodologiske problemer i forskning på mundhygiejne.
- Tandmellemrum er kritiske: 40 % af tandens overflade udgøres af svært tilgængelige mellemrum, hvor plak og bakterier let kan samle sig.
- Alle tandtrådstyper er lige effektive: Voksede eller ubehandlede, rejsende eller standard – ingen signifikant forskel i plak‑fjernelse.
- Fluorid er afgørende: Rækkefølgen “først tandtråd” gør, at fluorid fra tandpastaen lettere kan trænge ind i de nu fri mellemrum.
Tandtråd: Mellem Evidens og Kontrovers
Hvad får tandtråd egentlig? – hvordan bruge tandtråd
Gennem årene er det bredt accepteret, at tandtråd kan fjerne op til 80 % af plak mellem tænderne. Dette tal stammer fra studier, hvor deltagerne kun anvendte tandtråd på den ene side af deres tandrække – den anden side fungerede som kontrol.
Et sådant studie bad deltagerne om at lade deres underkæber være uborstede i tre uger, så plak kunne opbygges. Derefter blev kun den ene side renset med tandtråd. Resultaterne efter tre uger:
- ~60 % plak‑reduktion i forhold til kontrol‑tænderne
- Signifikant reduktion af tandkødsbetændelse
- Mindre blødning ved sondning
- Forbedring af andre inflammations‑markører
Men: Disse studier viste kun, at tandtråd er bedre end at gøre ingenting. Det store spørgsmål blev udeladt: Er tandtråd + tandbørstning bedre end kun tandbørstning?
Kontroversen: “Tandtråd som at tro på tandfeen”
Den videnskabelige debat eskalerede i 2008 med en kontroversiel artikel. Kritikere argumenterede:
“Anbefalingen om tandtråd er primært baseret på sund fornuft, men sund fornuft er ikke videnskab.”
Den kritik var hård: Af 11 analyserede studier fandt kun 3 en signifikant fordel ved tandtråd ud over tandbørstning. Modstandere gik så langt, at de sammenlignede tandlæger, der anbefaler tandtråd, med “fladjords‑troere”.
“Tandlægefaget er en profession i benægtelse af sandheden. Over 80 % af folk bruger ikke tandtråd regelmæssigt – måske har masserne ret, og tandlægerne tager fejl. Tandtråd virker ikke – accepter det! Måske er tandtråd som at tro på tandfeen.”
Hvorfor er evidensen så svag? – studiekvalitets‑problem
Siden 2008 er der udført flere studier. Cochrane‑gennemgangen fra 2011 og nyere systematiske reviews viser, at der findes mindst lidt evidens for forbedring af tandkødsbetændelse, mens evidensen for ekstra plak‑fjernelse er svag.
Problemet ligger dog primært i studiekvaliteten:
- Lave deltager‑antal: Mange studier havde færre end 30 personer
- Korte observations‑perioder: Ofte kun 2‑4 uger
- Ingen standardiseret anvendelse: Det var uklart, HVORDAN tandtråden blev brugt
- Forskellige endepunkter: Varierende plak‑indeks og målemetoder
- Mangel på blindning: Deltagerne vidste, om de brugte tandtråd eller ej
Som en senere forsvarstale fra 2017 skrev man: “Metodologien i studierne, der analyserer tandtrådens effekt, er svag – ikke tandtråden selv.”
Hvorfor finansierer tandtråds‑industrien ikke bedre studier?
Svaret er enkelt: Alle tandtrådstyper er lige effektive. Sammenlignende studier mellem voksede og ubehandlede tråde, tynde og tykke, standard og “rejsende” – alle viser ingen signifikant forskel i plak‑fjernelse.
Derfor er der ingen kommerciel motivation for at investere millioner i en undersøgelse, der kun bekræfter, at tandtråd generelt er god, men at ingen specifik type er bedre.
Den rigtige rækkefølge: Studier fra 2018 – tandtråd før eller efter tandbørste
Erst tandtråd eller først tandbørstning? Debatten
Selv hvis man accepterer, at tandtråd er nyttig, var spørgsmålet om den optimale rækkefølge uafklaret. To argumenterende sider:
Side 1: ERST tandtråd, DEREfter tandbørstning
- Tandtråd løsner partikler og plak mellem tænderne
- Tandbørsten børster de løsnede partikler væk
- Fluorid fra tandpastaen kan lettere trænge ind i de nu frie mellemrum
- Intet bliver efterladt mellem tænderne
Side 2: ERST tandbørstning, DEREfter tandtråd
- Tandbørsten fjerner størstedelen af partiklerne
- Tandtråden hjælper så med at bringe den resterende fluorid ind mellem tænderne
- Den afsluttende rensning med tandtråd er den sidste barriere
Begge argumenter virker plausible. Som i meget forskning: man ved det ikke… indtil man tester det.
Mazhari‑studien 2018: Randomiseret, kontrolleret, klar
Mazhari et al. (2018) gennemførte den første randomiserede kontrollerede undersøgelse, der specifikt undersøgte: “Effekten af tandbørstnings‑ og tandtråds‑sekvens på interdental plak‑reduktion og fluorid‑retention.”
Undersøgelsesdesign:
- Randomiseret fordeling i to grupper
- Gruppe 1: Tandtråd ERST, derefter tandbørstning
- Gruppe 2: Tandbørstning ERST, derefter tandtråd
- Målinger: Plak mellem tænderne, fluorid‑koncentration i tandmellemrum
Resultatet var entydigt: Tandtråd ERST vandt i begge kategorier.
Gruppen, der først brugte tandtråd og derefter børstede, viste:
- Betydeligt større plak‑reduktion mellem tænderne
- Højere fluorid‑koncentrationer i tandmellemrum
- Bedre samlet rensning af tandkødet
Hvorfor fungerer “først tandtråd” bedre?
Forklaringen ligger i mekanikken:
Hvis tandtråden anvendes EFTER tandbørstning:
- Tandbørsten fjerner plak fra tandoverfladerne
- Tandtråden løsner derefter ekstra partikler mellem tænderne
- Problem: Disse løsnede partikler har ingen vej ud – de sidder fast i mellemrum
- Fluorid fra tandpastaen er allerede delvist skyllet væk
Hvis tandtråden anvendes FØR tandbørstning:
- Tandtråden løsner plak og partikler mellem tænderne
- Den efterfølgende tandbørstning børster de løsnede partikler væk – de skylles ud med skummet
- Fluorid fra den friske tandpasta kan nu uhindret trænge ind i de rensede mellemrum
- Højere fluorid‑retention dér, hvor den er mest nødvendig
Den danske Sundhedsstyrelse for kariesforebyggelse bekræfter denne rækkefølge og understreger: “Det ‘unødvendige affald’ fjernes af tandbørsten og forbliver ikke på tænderne. Samtidig kan fluoridet i tandpastaen bedre nå de nu frie tandmellemrum og virke der.”
Den optimale mundhygiejne‑rutine
Ud fra den videnskabelige evidens anbefales følgende rækkefølge:
- Trin 1: Tandtråd eller interdentalbørste – rensning af tandmellemrum (40 % af tandens overflade!)
- Trin 2: Tandbørstning med fluoridholdig tandpasta – mindst 2 minutter, alle overflader
- Trin 3 (valgfrit): Mundskyl med fluorid – øger kontakt‑tid og fluorid‑tilgængelighed
Hyppighed: Mindst to gange dagligt (morgen og aften), tandmellemrum mindst én gang dagligt, ideelt om aftenen.
Tandtråd – sådan gør du
Sådan bruger du tandtråd – trin for trin
Effektiviteten af tandtråd afhænger i høj grad af korrekt teknik. Mange studier har ikke kontrolleret, HVORDAN deltagerne brugte tandtråden – hvilket delvist forklarer den svage evidens.
Korrekt teknik:
- Brug nok tandtråd: Skær ca. 45‑50 cm af.
- Indpakning: Vikl omkring de midterste fingre på begge hænder, lad ca. 2‑3 cm spændt mellem fingrene.
- Holdning: Hold tandtråden stram med tommel og pegefinger.
- Indfør: Glid forsigtigt mellem tænderne – PRES ikke hårdt (risiko for skade).
- Form en C‑form: Læg tandtråden omkring én tand, så den danner en C‑form.
- Bevæg op‑og‑ned: Glide blidt under tandkødsranden (1‑2 mm), så bevæg den op‑og‑ned.
- Rens begge sider: VIGTIGT – hver tandmellemrum har TO tandflader. Form C‑formen omkring den anden tand og gentag.
- Skift tandtråd for hvert mellemrum: Brug et frisk stykke til hvert område.
Hyppige fejl:
- For lidt tandtråd – samme stykke bruges til alle mellemrum
- Kun op‑og‑ned uden C‑form – renser kun kontaktfladen
- For aggressiv – kan skade tandkødet
- For overfladisk – når ikke under tandkødsranden
- Glemmer den ene side af mellemrum – kun 50 % af rensningen
Hvor dybt skal tandtråden indsættes?
Tandtråden skal glidende bevæge sig 1‑2 mm under tandkødsranden – ind i gingival sulkus (den lille lomme mellem tand og tandkød). Dette er det kritiske område, hvor plak‑bakterier samler sig, og tandkødsbetændelse starter.
Advarsel: Hos sundt tandkød er lommen kun 1‑3 mm dyb. Ved periodontitis kan den være 4‑12 mm. For dyb indsættelse kan skade tandkødet og forårsage recession.
Hvis brug af tandtråd regelmæssigt er smertefuld eller fører til kraftig blødning, bør du kontakte tandlægen – det kan indikere tandkødsbetændelse eller periodontitis.
Hvor ofte skal du bruge tandtråd? – skal man bruge tandtråd hver dag
Den amerikanske Dental Association (ADA) og danske tandlægeforeninger anbefaler mindst én gang dagligt, helst om aftenen før sengetid.
Hvorfor om aftenen?
- Spejlet producerer mindre spyt natten over (spyttet har antibakterielle egenskaber)
- Bakterier har 7‑8 timer til at formere sig uforstyrret
- Madrester fra hele dagen er akkumuleret
- Fluorid fra aften‑tandpastaen kan virke hele natten
Nogle tandlæger anbefaler endda to daglige tandtråds‑sessioner – morgen og aften. Det er særlig relevant ved:
- Historik med periodontitis
- Snævre tandmellemrum, hvor madrester let sidder fast
- Tandbøjler eller fastproteser
- Forhøjet karies‑risiko
Hvornår kan børn begynde? – alder for tandtråd
Så snart to tænder ligger ved siden af hinanden og berører hinanden, bør tandmellemrum renses. Dette sker typisk ved 2‑3 år, når de permanente kindtænder bryder frem.
Anbefalinger efter alder:
- 2‑6 år: Forældre udfører tandtråds‑rensning
- 6‑10 år: Under voksenopsyn – barnet lærer teknikken
- 10‑12 år og opefter: Selvstændig anvendelse, lejlighedsvis kontrol fra forældre
Alternativ for yngre børn: Tandtråd‑stave eller floss‑sticks (tandtråd på en holder) er lettere at håndtere og kan øge overholdelsen.
Tandtråd før eller efter tandbørste: Voksbelagt vs. Uvoksbelagt
Hvordan bruge tandtråd – hvilken er den bedste?
Den ærlige svar: Den tandtråd, du rent faktisk bruger regelmæssigt. Studier viser ingen signifikant forskel i fjernelse af plak mellem de forskellige typer tandtråd.
Voksbelagt eller uvoksbelagt tandtråd?
En sammenligningsundersøgelse (Terézhalmy et al., 2008) undersøgte fire forskellige tandtrådstyper:
- Uvoksbelagt standardtandtråd
- Voksbelagt tandtråd
- “Rivstærk” voksbelagt tandtråd
- Ekspanderende tandtråd (svulmer op ved kontakt med spyt)
Resultat: ALLE fire typer viste samme effektivitet i fjernelse af plak. Valget bør derfor baseres på personlige præferencer:
Voksbelagt tandtråd – fordele:
- Glider lettere mellem tætte tandmellemrumsbørster
- Brister mindre let (behageligere i smalle kontaktpunkter)
- Bedre glidefølelse, mindre modstand
- Anbefales til begyndere og tætte tandstillinger
Uvoksbelagt tandtråd – fordele:
- Svæver let op mellem tænderne, bedre overfladekontakt
- Giver taktil feedback (man “hører” plakfjernelsen ved en let skrattende lyd)
- Ofte mere miljøvenlig (ingen voksbelægning)
- Anbefales til normale til brede tandmellemrumsbørster
Tandtråd PFAS – et problem?
En undersøgelse fra 2019 fandt forhøjede PFAS‑koncentrationer (Per‑ og polyfluoralkylstoffer, “evighedskemikalier”) hos personer, der brugte visse teflon‑belagte tandtrådmærker. PFAS forbindes med sundhedsmæssige bekymringer (hormonforstyrrelser, kræftrisiko).
Hvad skal du gøre?
- Vælg uvoksbelagt tandtråd eller med naturlig voks (bivoks, candelillavoks)
- Undgå mærker, der reklamerer med “Glide” eller “Easy Slide” med PTFE (polytetrafluorethylen)
- Hold øje med PFAS‑fri certificeringer
- Vælg tandtråd af silke eller bambus med naturlig belægning
Risikoen skal ses i kontekst: Tandtrådens fordele for mundhygiejne overvejer sandsynligvis det potentielle PFAS‑risiko. Det er dog fornuftigt at vælge PFAS‑fri alternativer, når de er tilgængelige.
Hyppige problemer og løsninger
Blødende tandkød ved tandtråd – normalt eller bekymrende?
Lidt blødende tandkød ved første brug af tandtråd eller efter længere pause er relativt normalt. Det signalerer ofte en eksisterende tandkødsbetændelse.
Blødning i de første 1‑2 uger:
- Typisk et tegn på betændelse, som tandtrådsbrug vil hele
- Fortsæt med at bruge tandtråden forsigtigt (opgiv den ikke!)
- Blødningen stopper som regel inden for 7‑14 dage ved regelmæssig brug
- Dette er et GODE tegn – det viser, at betændelsen er opdaget og behandles
Vedvarende eller kraftig blødning efter 2‑3 uger:
- Kan indikere avanceret tandkødsbetændelse eller parodontitis
- Besøg tandlægen anbefales
- Professionel tandrensning kan være nødvendig
- Teknikken kan være for aggressiv – gå mere blidt frem
Eastman Interdental Bleeding Index bruges i studier til at måle tandkødsbetændelse. Blødning ved tandtrådsbrug er en sensitiv indikator for tandkødsbetændelse – mere sensitiv end visuel inspektion alene.
Tilbagetrukket tandkød på grund af tandtråd?
Tandkødsrecession forårsaget af tandtråd er mulig, men sjælden – næsten altid på grund af forkert teknik:
Risikofaktorer:
- For aggressiv, savende bevægelse
- Voldsom gennempresning mellem tætte kontaktpunkter
- For dyb indsættelse under tandkødsranden
- Brug af uegnet “tandtråd” (fx sytråd, fiskesnøre – ja, det forekommer!)
Forebyggelse:
- Blide, kontrollerede bevægelser
- Lad tandtråden glide forsigtigt mellem tænderne, undgå at klippe den
- Ved meget tætte mellemrum brug voksbelagt eller mere glidevenlig tandtråd
- C‑form omkring hver tand – ikke horisontalt savning
- Ved usikkerhed: bed tandlægen eller tandhygiejnepersonen om en demonstration
Vigtigt: Den hyppigste årsag til tandkødsrecession er IKKE tandtråd, men parodontitis (på grund af utilstrækkelig mundhygiejne) eller for aggressiv tandbørstning med tandbørsten.
Hvorfor lugter tandtråden efter brug?
Den ubehagelige lugt af brugt tandtråd stammer fra:
- Bakterier og deres stofskiftesprodukter: Især anaerobe bakterier producerer svovlholdige forbindelser (VSC – flygtige svovlforbindelser)
- Nedbrydende madrester: Proteinrig mad mellem tænderne nedbrydes af bakterier
- Plak: Biofilmen selv har en karakteristisk lugt
Paradoxalt er den dårlige lugt et tegn på, at tandtråden VAR NØDVENDIG – den viser, hvor mange bakterier og rester der sad mellem tænderne. Regelmæssig tandtrådsbrug reducerer bakterielasten, og lugten bliver mindre intens.
Hvis lugten er meget stærk eller rådden:
- Kan indikere dyb karies mellem tænderne
- Parodontitis med dybe lommer
- Impakte madrester
- Tandlægeundersøgelse anbefales
Hvad består tandtråd af?
Traditionel tandtråd består af:
- Nylon (polyamid): De fleste kommercielle tandtråde er lavet af nylonfilamenter
- PTFE (polytetrafluorethylen): “Glide”-tandtråde – meget glidende, men med PFAS‑bekymringer
- Silke: Traditionelt materiale, i dag sjældent
- Belægninger: Voks (bivoks, candelillavoks, carnaubavoks), fluorid, smagsstoffer (mint osv.)
Miljøvenlige alternativer:
- Bambus‑tandtråd (med naturlig voksbelægning)
- Ægte silketråde (biologisk nedbrydelige, men dyrere)
- Majs‑baseret PLA‑tandtråd (biologisk nedbrydelig)
Fluorid og kariesforebyggelse
Hvorfor er fluorid så vigtigt?
Mazhari‑studien 2018 viste ikke kun bedre plakreduktion ved “tandtråd før eller efter tandbørste”‑rækkefølgen, men også signifikant højere fluorid‑retention i tandmellemrummene. Hvorfor er det vigtigt?
Fluorid beskytter tænder på tre måder:
- Remineralisering: Reparerer tidlige karies‑lesioner ved at indlejre calcium og fosfat i emaljen
- Hærdning af emaljen: Danner fluorapatit, som er mere syre‑resistent end hydroxyapatit
- Antibakteriel virkning: Hæmmer bakterielle enzymer og plakdannelse
Tandmellemrum er særligt karies‑modtagelige, fordi:
- De er svære at nå med tandbørsten
- Madrester sidder let fast
- Bakterier får ideelle anaerobe forhold
- De udsættes ofte for mindre fluorid end andre tandflader
Den anbefalede rækkefølge “tandtråd før eller efter tandbørste” maksimerer fluoridens tilgængelighed præcis dér, hvor den er mest nødvendig.
Optimeret fluoridkoncentration
Informationscenteret for kariesforebyggelse anbefaler for voksne:
- Tandpasta: 1.450 ppm fluorid (standard for voksne)
- Mindst 2 × dagligt børstning: Morgen og aften
- Undlad straks at skylle ud: Efter børstning spyt kun ud, men skyl ikke med vand (det giver fluoriden længere virkningstid)
- Valgfri: fluorid‑mundskyl: Som tredje trin efter tandtråd + børstning
- Fluorideret spisesalt: Virker i ca. 30 min efter måltid
For børn gælder alders‑specifikke anbefalinger (lavere ppm‑værdier for småbørn på grund af risiko for indtagelse).
Hvorfor skal man ikke skylle munden efter tandbørstning?
Hvis du undlader at skylle munden med vand efter børstning, forbliver fluoriden længere i kontakt med emaljen, hvilket forbedrer remineralisering og beskyttelse mod karies. Kombineret med tandtråd før eller efter tandbørsten får du maksimal effekt i de kritiske mellemrum, hvor 40 % af tandoverfladerne findes.
Den 3‑trins kariesforebyggelse
Opsummeret den evidensbaserede mundhygiejne‑rutine:
Trin 1: Rensning af tandmellemrum
- Tandtråd eller interdentalbørster (ved bredere mellemrum)
- Alle mellemrum, begge sider af hvert mellemrum
- C‑form omkring hver tand, blidt under tandkødsranden
- Mindst 1 × dagligt (om aftenen), ideelt 2 × dagligt
Trin 2: Tandbørstning med fluoridtandpasta
- 1.450 ppm fluorid for voksne
- Mindst 2 minutter
- Alle tandflader (udvendig, indvendig, tyggeflade)
- Efter børstning kun spytte, ikke skylle
Trin 3 (valgfri): Fluorid‑mundskyl
- Øger kontakt‑tid og fluorid‑tilgængelighed
- Særligt nyttigt ved forhøjet kariesrisiko
- Vent 30 min efter børstning eller brug på et andet tidspunkt
Denne rækkefølge fører til “grundigere fjernelse af skadelige bakterier og højere fluoridkoncentrationer på tænderne” – især i de kritiske mellemrum, hvor størstedelen af karies opstår.
Videnskabelige kilder
- Mazhari F, Boskabady M, Moeintaghavi A, Habibi A. Effekten af tandbørstning og tandtrådssekvens på interdentalt plakreduktion og fluoridretention: En randomiseret kontrolleret klinisk undersøgelse. J Periodontol. 2018;89(7):824-832.
- Berchier CE, Slot DE, Haps S, Van der weijden GA. Effektiviteten af tandtråd ud over en tandbørste på plak og parametre for gingival inflammation: en systematisk gennemgang. Int J Dent Hyg. 2008;6(4):265-79.
- Sambunjak D, Nickerson JW, Poklepovic T, et al. Tandtråd til håndtering af tandkødsbetændelse og tandkaries hos voksne. Cochrane Database Syst Rev. 2011;(12):CD008829.
- Bain C. Tandtråd, fjernelse og genanvendelse – tandpleje i benægtelse. Dental Update. 2017;43(8).
- Vernon LT, Da silva APB, Seacat JD. I forsvar for tandtråd: Del II – kan vi blive enige om, at det er for tidligt at påstå, at tandtråd er ineffektiv til at forebygge tandkødsbetændelse? J Evid Based Dent Pract. 2017;17(3):149-158.
- Vernon LT, Seacat JD. I forsvar for tandtråd: Kan vi blive enige om, at det er for tidligt at påstå, at tandtråd er ineffektiv til at forebygge tandkaries? J Evid Based Dent Pract. 2017;17(2):71-75.
- Terézhalmy GT, Bartizek RD, Biesbrock AR. Plakfjernelsesvirkning af fire typer tandtråd. J Periodontol. 2008;79(2):245-51.
- Barendregt DS, Timmerman MF, Van der velden U, Van der weijden GA. Sammenligning af blødning ved marginal probing og den østlige interdentale blødningsindeks som indikatorer for gingivitis. J Clin Periodontol. 2002;29(3):195-200.
- Henry A, Biddlestone J, Mccaul J. ‘Nasal flossing’: En case report om nasopharyngeal stenose på grund af svær erosiv lichen planus og en ny terapeutisk intervention. Int J Surg Case Rep. 2019;54:99-102.



